ip.chuawriting
Post bài mới
Thành viên với 100 points trở lên sẽ được hổ trợ discount 40% khóa IELTS PREMIUM 6.5 từ IELTS Planet - Học IELTS Online.
Bắt đầu nhận xét ở mục "Bài chưa có góp ý" để bắt đầu kiếm point nhé.

2.3k Bài viết

3.3k Góp ý

2k bình luận

27.1k thành viên

 

The given line graph compares the percentage of old people in three nations namely Japan, Sweden and USA over the period of a century.

It is clear that the proportion of people who aged 65 and over has upward trend in three countries. Japan is by far the most significant change of peoples retirement rates throughout the period of time.

Between 1940 and 200, USA has the highest proportion of old people, around 9% and 15% in 1940 and 2000 respectively. Following by Sweden with around 7% in 1940 and 15% in 2000. During the same period, the percentage of old people in Japan remained in low figures, around 3-5%.

From 2000 to 2030, the highest proportion of older people belongs to Sweden, around 15-20%. While the US older rates remain at around 14%, the proportion of Japaness older rise significantly, from 5% in 2000 to 10% in 2030.

In the last decade of the period, Japaness older rates are expected to inceased dramatically, reach a peak of 27% in 2040. The figure for Sweden and USA are also predicted to rise significantly, around 7% in 10 years.

(188 words)

 

Thank you so much for helping me.

Theo bạn, bài viết này được bao nhiêu "chấm" ?
đã hỏi trong Trend (line) bởi (0 điểm)
share bài về Wall để xem lại ===>

Xin vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để góp ý bài viết này.

1 góp ý

0 phiếu

The given line graph compares the percentage of old people in three nations namely Japan, Sweden and USA over the period of a century (from 1940-2040).

It is clear that the proportion of people who aged (who is aged/who aging/ whose age is) 65 and over has an upward trend in three countries. Japan is by far the most significant change of peoples retirement rates throughout the period of time. (Câu này chủ ngữ là Japan, bạn dùng so sánh nhất thì tân ngữ phải là danh từ support cho Japan, Japan is most significant change?? -> inconsistent, 
Japan is by far the most outstanding country among three for the highest retirement rates throughout the period of time)

Between 1940 and 2000 (bạn có thể viết, During 60 first years, from 1940-2000), USA has shows the highest proportion of old people, around 9% and 15% in 1940 and 2000 respectively. Following  by is Sweden with around 7% in 1940 and 15% in 2000 (Nếu ko có is thì câu này của bạn là câu ko có động từ, sẽ ko phải câu hoàn chỉnh, bạn dùng by thì bạn sẽ phải nối với câu 1, USE.... respectively, followed by Sweden...). During the same period, the percentage of old people in Japan remained in low figures, around 3-5% (Câu này bạn dùng remained, thì quá khứ, không nhất quán với động từ bạn chia cho Sweden và USA).

From 2000 to 2030, the highest proportion/portion of older people belongs to Sweden, around 15-20%. While the US older rates remain at around 14%, the proportion of Japaness older rises significantly, from 5% in 2000 to 10% in 2030.

In the last decade of the period, Japaness older rates are expected to increased dramatically, reaching a peak of 27% in 2040. The figure for Sweden and USA are also predicted to rise significantly, around 7% in 10 years.

Bạn có paraphrase để tránh lặp từ. Tuy nhiên có 1 vài lưu ý nhỏ, đó là mình không nhất thiết phải describe every change or detail shown in the graph as in the topic, they said "selecting the main features and make comparisons where relevant". I think the second paragraph is alright, comparison is clear. The second and third paragraph are just repetitive discription. I think you will get 6.0 for this task. 
Thank you for reviewing my correction.

Theo bạn, bài viết này được bao nhiêu "chấm" ?
đã góp ý bởi (22 điểm)
Thank you so much for your great help :)

Mình có ý kiến cho bài này như sau

Thứ nhất cả bạn làm lẫn bạn chữa dùng sai hết các thì lỗi ngữ pháp rất căn bản. Tại sao vào năm 1940, 2000 lại dùng thì hiện tại "shows" lại còn "is" nữa. SAI TRẦM TRỌNG về Grammatical range and accuracy.

Thứ hai là lỗi lặp từ trong bài bạn lặp quá nhiều từ "proportion" còn bạn chữa lại không hiểu ý nghĩa của từ "portion" từ này có nghĩa là phần chỉ dùng trong biểu đồ tròn chứ không dùng trong line graph để khái quát tỉ trọng của một mục không đi với số liệu cụ thể. Lỗi lexical resource.

Hai phần này sẽ khiến bạn bị trừ điểm rất nặng bạn chữa thì lại khen hay :))) Band score của bài này chỉ tầm 3.5 đến 4.0 chứ không bao giờ lên được 6.0 với nhiều lỗi như thế kia.

Tips : Bạn nên đưa càng nhiều sự so sánh (comparision) càng tốt bài bạn ít quá nên đưa nhiều hơn.

Bài này chỉ cần 4 đoạn là đủ bạn nên cho câu Overview vào câu Introduce. 

Chúc bạn học tốt !!! =)))


Tips: Thành viên với 10 points trở lên sẽ được sửa bài bởi Team Writing 7.5 :)
Bắt đầu nhận xét ở mục "Bài chưa có góp ý" để bắt đầu kiếm point nhé :)
...