reshown by
1,221 views
0 votes
0 votes

Advertisement to children. Should or should not?

 

It is noticeable that advertisers these days are making a fortune by capturing young children’s attention to their products and services. However, while some programs seem to be significantly effective, others may pose unforeseen hazardous consequences. Personally, I am of the opinion that children should not be made the targeted audiences of these advertising programs for the following reasons.

Firstly, it is merely impossible for the authority to supervise the quality of every single piece of advertisement; as a consequence, misleading ads raise a concern over the adverse effect of them on children’s mind. This may lead to the consequences that the young people may adopt negative and aggressive behavior from the bad role models featured in these ads. Social media celebrities like Miley Cyrus, for example, are usually paid upwards to as much as $ 10,000 for wearing their fashion brands. However, recently, it has been widely agreed that Miley’s rebellious lifestyle would make her no longer an appropriate iconic star for teenagers.

Secondly and more importantly, according to scientific research, children under the age of seven cannot tell the difference between advertisement and entertainment. Consequently, it may make them more vulnerable and exploitable than their senior counterparts. It is specifically true while more children are gravitating towards new programs and digital devices these days than they were before. Further, if parents of those obsessed with kid products keep on pampering unquestionably their increasing demands, it is highly likely that their offspring will be spoiled rotten.

In conclusion, it is irrefutable that advertising has both pros and cons. In my opinion, the government should curb the marketing by banning advertisement aiming at children under a certain age.

reshown by
by
14 points

Please log in or register to answer this question.

2 Answers

1 vote
1 vote

Lần đầu mình thấy một đề bài cụt lủn thế này.

 

It is noticeable that advertisers these days are making a fortune by capturing young children’s attention to their products and services. However, while some programs seem to be significantly effective, others may pose unforeseen hazardous consequences. Personally, I am of the opinion that children should not be made the targeted audiences of these advertising programs for the following reasons.

Mở Bài này đủ 8.0 hoặc hơn. Có cụm mình gạch thì theo mình không nên refer directly to these, nói chung chung là được rồi vì tên đề bài là advertisement.

 

Firstly, it is merely impossible for the authority to supervise the quality of every single piece of advertisement; as a consequence, misleading ads raise a concern over the adverse effect of them on children’s mind. This may lead to the consequences that the young people may adopt negative and aggressive behavior from the bad role models featured in these ads. Social media celebrities like Miley Cyrus, for example, are usually paid upwards to as much as $ 10,000 for wearing their fashion brands. However, recently, it has been widely agreed that Miley’s rebellious lifestyle would make her no longer an appropriate iconic star for teenagers.

Câu 1 dài quá thành ra mình không hiểu ý chính của bạn ở đây là gì?

Câu 2 bị lặp mấy cái liên quan tới consequence.

Nên lấy câu 2 làm tâm, viết lại câu 1 còn câu 3, 4 đi với câu 2 rất tốt. Hướng viết mình đã gạch ở trên.

Tuy nhiên, đoạn này thiếu một ý nữa. Chỉ duy nhất 1 ý là cụt lủn. Misleading info có thể ảnh hưởng tới health nữa.

 

Secondly and more importantly, according to scientific research, children under the age of seven cannot tell the difference between advertisement and entertainment. Consequently, it may make them more vulnerable and exploitable than their senior counterparts. It is specifically true while more children are gravitating towards new programs and digital devices these days than they were before. Further, if parents of those obsessed with kid products keep on pampering unquestionably their increasing demands, it is highly likely that their offspring will be spoiled rotten.

Câu 2 cần làm rõ ý, đại khái nên có sự liên hệ với advertisement không là bị hiểu thành off topic.

Câu 3 có liên hệ gì với câu 2? Sao không có liên từ?

 

In conclusion, it is irrefutable that advertising has both pros and cons. In my opinion, the government should curb the marketing by banning advertisement aiming at children under a certain age.

Viết lại cụm đó.

Mình cũng có 1 bài chủ đề của bạn, bạn xem thử đoạn cuối.

https://www.facebook.com/ipphanoi/photos/a.560907874037686.1073741828.519291378199336/596350777160062/?type=1&theater

reshown by
by
458 points

6 Comments

reshown by
Bạn ơi cho mình hỏi tại sao phải viết lại cụm này, nó có lỗi gì về ngữ pháp?
by banning advertisement aiming at children under a certain age.

Theo như mình biết thì không nhất thiết câu nào cũng phải nối với nhau bằng liên từ, và thực sự khi đã đạt đến trình độ advanced, người ta hầu như không phải sự dụng liên từ trong khi viết. (mình không nói mình advanced nhé).
Mình đọc một lượt rồi thấy vậy chứ chẳng có quy định nào cho Advanced gì cả đâu, đừng nêu cao quan điểm.

Mình là dân Biên tập tiếng Anh Truyền hình nên mình đọc một bài thấy vấp chỗ nào thì mình nhận xét chỗ đó.

Cụm bạn đưa ra thoạt nghe có vẻ không sai nhưng mình nghĩ nó hơi dài dòng.
reshown by
ok bạn ơi mình không bảo bạn là kém hay gì nhé :)) , mình biết bạn là người có khả năng rồi nên b không cần phải nói là b là dân biên tập truyền hình hay gì đâu, là dân nào thì cũng có người thế này thế kia ah, không nhất thiết cứ biên tập truyền hình là giỏi và nói gì cũng không được cãi đúng không. (mình không nói b nhé).
Mình thấy b nhận xét đúng hay sai thì phải nói rõ là tại sao đúng tại sao sai như bên IPP chữa thì người ta mới phục chứ, cứ nói chung chung thì làm sao người ta sửa được.
Ai bảo b là không có quy định thế nào là advanced nhỉ.
Bạn giễu cợt cái câu thứ 2 của bài mình?
Biên tập Truyền hình có nghĩa là bạn phải viết sao cho người đọc trên TV họ đọc trôi, không bị vấp. Thay vì viết 1 bài cho Reading thì cá nhân mình phải viết để vừa có yếu tố Reading vừa có yếu tố Speaking, nếu người đọc họ thấy viết lủng củng hay rườm rà họ sẽ yêu cầu biên tập lại. Đó là ý của mình. Bạn cho rằng bạn giỏi, thấy người khác sửa bài bạn nên bạn tỏ ý giễu cợt? Bạn cho rằng như thế là hay à?
Trên này chữa bài free cho bạn, chả ai cho tôi lấy một đồng. Bạn đừng có cho rằng mình là nhất, đọc bài người khác viết xuyên tạc bậy bạ rồi tỏ ý khinh bỉ.

Bên IPP cứ hỏi thằng bạn Tú về tôi là bạn ý biết đấy. Sắp tới có chữa bài ai cho mấy nơi hay chữa bài, xin bạn tránh giùm tên tôi.
0 votes
0 votes

 bài bạn viết tốt , bố cục rõ ràng , phần mở bài rất hay , ví dụ rất thực tế , mình chỉ có một vài góp ý nho nhỏ này thôi

children under the age of seven cannot tell ( can not be told ) the difference between advertisement and entertainment.

 parents of those ( sao bạn hok thay bằng their parents )

be spoiled rotten.( adj +adj------------- > spoiled and rotten hay bạn có thể bỏ một từ đi cũng đc vì hai từ này đồng nghĩa nhau ) ^^^^

by
9 points

1 comment

reshown by
Cám ơn b, cannot tell là không phân biệt được b ah. ở đây trẻ con không phân biệt được thế nào là nội dung lồng ghép quảng cáo mà chúng nghĩ là thật.

spoiled rotten là cụm từ nhấn mạnh việc đứa trẻ bị nuông chiều thái quá.

parents of those m thấy dùng mang tính chất refer lại

Related questions