Increasing the price of petrol is the best way to solve growing traffic and pollution problems .To what extent you agree or disagree .What measures do you think effective
560 views
0 votes
0 votes
In the advancement of technology , there are a lot of problems related to traffic jam and contamination .Some people suggest that raising the cost if petroleum is the most effective sollution to tackle with this problem .Nevertheless, personally there has been other sollution is more benefical
 First and foremost , the congestion and pollution are caused by people ' awareness and if goverment increase the price of petrol it only can solve a part of this situation .Specially, when you go out , there are a lot of people who don't obey the traffic laws like pass red light or not wear helmet . It poses a serious threat to another people .And when the price of petrolium grow ,it can not solve this prolems people are continued joining the traffic . Anther reasons is the increase of petroleum prices lead to economics reduction of individuals .In some developing countries , the inhabitant do not have a lot of money and they can not pay a great deal for petroleum .Some people may exploit a sollution for one'own advantages
 There are several actions that could be taken to eradicated the problems described . Firstly, a simple action would be raise people 'awareness . The government also have to educate for citizens about the importance of enviroment and detriment of contamination .Moreover, the police should pecuniary penalty who don't obey the traffic laws  . Peple should use public transport instead of private vehicles to  prevent enviroment pollution . The road should be repaired and upgraded to limited in accidents and congestion
 In conclusion , the arguments suggests that raising the price of petrolium is not the best way to deal with traffic jam and pollution . There are a lot of alternative sollution is more benefical such as raise's people awareness , educating humans how to reduce traffic jam and upgrading the transport systems
by
0 points

Please log in or register to answer this question.

3 Answers

0 votes
0 votes
Ý tưởng của bạn trong essay mình thấy khá được, nhưng lỗi sai thì khá nhiều

Dòng số 3 của đoạn 1: "... other sollution is more beneficial" - Khi bạn rút gọn quan hệ từ " which" thì từ " is" cũng được rút nên chỉ còn là "... other sollution more beneficial"

Dòng số 3 đoạn 2, đằng sau của like thì bạn dùng V - ing nhé: "... like passing the red light or not wearing the helmet"

Dòng số 5 cùng đoạn thì mình vẫn chưa hiểu đoạn " people are continued joing the traffic" -1, Mình nghĩ là bạn thiếu quan hệ từ nối hoặc gì đó giữa đoạn solve this problem và đoạn này. 2, Bạn dùng dạng passive ở đây cũng khiến mình băn khoăn

" Inhabitant' chỉ là một người dân nên bạn thêm " s" vào nữa nhé

Dòng đầu đoạn 3, từ " eradicate" thôi nhé

Dòng 3 đoạn 3, " pecunairy penalty" theo mình chỉ là cụm danh từ nên bạn hãy thêm động từ vào nhé

Dòng cuối đoạn 3, bạn chỉ cần dùng " limit" thôi nhé

Đoạn cuối có hai lỗi giống như lỗi mình đề cập ban đầu nên bạn hãy tìm nhé

Ngoài ra, mình nghĩ bạn nên tách hai ý ở đoạn 2 thành 2 đoạn khác nhau luôn nhé

Theo mình đánh giá:

Band 6

Mình mong phần góp ý của mình sẽ giúp đỡ được cho bạn, nếu mình nhận xét có sai sót thì bạn có thể inbox với mình trong email để mình sửa lỗi nhé
by
2 points
0 votes
0 votes
edited by
by
12 points
0 votes
0 votes

Inhabitant -> inhabitants
like + V_ing
tớ thấy ý tưởng của bài bạn cũng đc nhưng để ý về những lỗi cơ bản nhé

by
124 points

Related questions