Topic: Human beings like to copy each other and this is reflected in the popularity of fashion, clothes, and consumer goods. To what extent do you agree or disagree?
1,696 views
0 votes
0 votes

It is commonly believed that humans are hard-wired to imitate each other, so they tend to purchase similar clothes and other commodities. I totally agree with the idea for some reasons.

Firstly, companies have a tendency to copy characteristics of products made by their competitors when they see the potentials of those goods. For example, Samsung often produces smartphones similar to those of Apple in terms of function and outward appearance. One of the main explanations is that if Samsung Company did not copy Apple Corporation, their mobile phones could hardly attract customers’ attention, and this could lead to the low rate of consumption. Therefore, a great number of individuals have cellphones from different brands, but theirs have some same characteristics.

Secondly, I suppose that a big number of citizens want to buy the same goods with celebrities. Obviously, despite having a deep understanding about products, ordinary people, particularly youngsters, seem to spend much money on purchasing those which are advertised by their idols, since they consider that sharing things with their idols has special meanings. For instance, make-up products that were made by Maybelline in co-operation with Gigi Hadid - a well-known model were out of stocks immediately after they had been launched. The main justification of that situation is that Hadid’s fans would have a sense of satisfaction when buying things connected to her.

In conclusion, I would restate that humans are likely to imitate each other, which is shown in the popularity of fashion and other commodities.

by
49 points

Please log in or register to answer this question.

1 Answer

0 votes
0 votes

It is commonly believed that people have distinct pesonality, but among of them have many common points are similar (lỗi diễn đạt)  humans hard-wired to imitate each other, so. They tend to purchase similar clothes and other commodities. I totally agree with the idea for some reasons.

 

( Thiếu câu topic sentence) People usualy have tendency to duplicate people around. Firstly, companies have a tendency to copy characteristics of products made by their competitors when they see the (chỉ dùng the cho các danh từ xác định) potential potentials (không thêm s) of those goods. For example, Samsung often produces smartphones which is similar to those of Apple, in terms of function and outward appearance. One of the main reasons  explanations (lỗi dùng từ)is that if Samsung Company did (lỗi dùng từ, ngữ pháp) do not copy Apple’ products Corporation, their mobile phones could hardly attract customers’ attention, and this could lead to the low rate of consumption. Therefore, a great number of individuals have cellphones from different brands, but theirs have some same characteristics . ( đoạn này không logic)

Secondly, I suppose that a big number of people citizens (từ vưng không phù hợp) want to buy similar goods which were used by their Idol or celebrities(lỗi diễn đạt)   the same goods with celebrities. Obviously, despite having a deep understanding about products, ordinary people, particularly youngsters, seem to spend much money on purchasing those which are advertised by their idols ( lỗi diễn đạt) since they consider that sharing things with  duplicate style of their idols has special meanings. For instance, make-up products that were made by Maybelline in co-operation with Gigi Hadid - a well-known model were out of stocks immediately after they had been launched. ( dùng câu dài, mắc lỗi ngữ pháp, đưa vd quá cụ thể dẩn đến người đọc không hiểu)  The main cause lead to the situation justification of that situation ( lỗi dùng sai từ, và diễn đạt) is that Hadid’s fans would have a sense of satisfaction when buying things connected to the idol or Hadid  her.

In conclusion, I would restate that humans are likely to imitate each other, which is shown in the popularity of fashion and other commodities.

Nhận xét:

Bài viết của bạn viết nhiều câu dài dẩn đến sai lỗi ngữ pháp, cố dùng đa dạng từ mới dẩn đến đoạn văn viết đọc rất lạ và dẩn đến sai ngữ pháp và từ vựng dùng không đúng ngữ cảnh. Đoạn thân bài ý bạn là một nhưng viết bạn lại diễn đạt sai théo nghĩa ngược lại ""  the same goods with celebritiesObviously, despite having a deep understanding about products, ordinary people, particularly youngsters, seem to spend much money on purchasing those which are advertised by their idols ""

by
287 points

3 Comments

Câu topic sentence đoạn một chính là câu đầu tiên luôn nhé bạn :)) Còn câu bạn thay thế vào sẽ bị coi là sai không hợp lý, vì bài này viết nghiêng hẳn một ý rồi, nên khi bạn nhắc lại nó là không cần thiết, chính vì vậy câu topic sentence của đoạn cũng chính là câu luận điểm một luôn.

Còn câu ví dụ Samsung mình dùng If đó là của câu điều kiện loại 2 mới đúng nhé. Nếu bạn để loại 1 là sai hoàn toàn. Vì phía trên mình đã nói Samsung có bắt chước Apple, nên ở đây if mang tính giả thiết ngược với sự thật, chứ không phải sự thật.

Còn nhiều đoạn bạn bảo sai ngữ pháp nhưng mình từng viết khúc đó nộp cho người bản ngữ, và họ không hề chữa sai tí nào.

Nhưng công nhận là có đoạn mình viết lan man thật, gây khó hiểu, cảm ơn bạn góp ý cho mình.

Hi Trà

Đoạn dưới là body 1 task 2 của Simon, câu topic sentence là cover nội dung của đoạn, còn bài trên là bạn đi thẳng vào từng ý chính. Mình có recommend câu để thay thế để bạn có thể hiểu ý thôi. Còn đưa vào bài thì lặp đúng rồi :)) tại mình củng chưa sửa được detail hơn nữa :v

Đoạn Samsung thì mình có miss chứ if của bạn roài hihi

Have lovely day nhé Trà!

On the one hand, the advances in technology that have driven industrialisation in developed countries have certainly contributed to the disappearance of traditional ways of life. For example, in pre-industrial Britain, generations of families grew up in the same small village communities. These communities had a strong sense of identity, due to their shared customs and beliefs

reshown by
Hình như bạn chưa hiểu bài của mình viết gì thì phải?

Bản thân câu đầu của mình nó chính là topic sentence rồi còn gì. Vì cả đoạn support cho nó nên nó cover nội dung của đoạn còn gì?

Hay bạn nghĩa Firstly không để đầu đoạn được?

Related questions