Consumer spending on different items in different countries [closed]

Question

Country	Food/drinks/tobacco	Clothing/Footwear	Leisure/education
Ireland	28.91%	6.43%	2.21%
Italy	16.36%	9%	3.2%
Spain	18.8%	6.51%	1.98%
Sweden	15.77%	5.4%	3.22%
Turkey	32.14%	6.63%	4.35%

A glance at the table provided reveals people’s trend in consuming different types of grocery from five nations in 2002. Dietary items’ consumption, overall, was the highest amount while this figure for entertainment and training is the lowest.

Food, drinks and tobacco were the most consumed commodity. Therein, Turkish citizens held the first rank of consumers, which accounted for over 32 percent. The smallest number belonged to people from Sweden. Their percentage was nearly a half of Turkish, which was only 16 percent.

On the contrary, wearing and mental items were much less needed than dietary one, despite insignificant differentials between the two categories. Italians spent most money on clothing and footwear. They represented a percentage of exactly nine while just over five percent of Swedish consumers bought those.

Statistics showed that very few people used pleasure and education goods in all the five countries. Spanish inhabitants’ consumption constituted the lowest number, which was no more than two percent. The highest figure again went to Turkey which accounted for over four percent. 

Answer 1

mình thấy bạn có phần mở đầu và phần so sánh đầu tiên về Food, drinks and tobacco khá hay. phần này có thể học hỏi được vì ở phần mở đầu bạn đã nêu lên được xu hướng-trend chung của table và phần so sánh đầu tiên về "Food/drinks/tobacco" đã có sự khái quát, nếu có thể bạn nên thêm 1-2 câu nữa khái quát về 3 nước còn lại. 

Tuy nhiên, khi miêu tả, so sánh về "wearing and mental items", bạn vẫn làm nổi bật, khái quát được điểm đặc biệt, vẫn còn nêu chung chung. Nếu bạn có thể khái quát như khi so sánh về  "Food/drinks/tobacco"  thì bài viết của bạn sẽ thuyết phục hơn.

Phần kết luận của bạn hoàn toàn chưa thuyết phục khi bạn chỉ nói về "Leisure/education" trong khi cả bài là nói về cả 3 loại items ở 5 nước. Bạn tốt hơn nên tổng hợp một cách chung nhất về trend chung mà bạn đã nêu ra ở phần mở nhưng theo một giọng văn, 1 cách diễn đạt khác. Nên nhớ rằng đã mở vấn đề theo hướng nào thì cũng nên kết thúc theo hướng đó thì bài viết của bạn mới bao quát được vẫn đề, không lan man.

Ngoài ra, một điểm cộng cho bài viết là khả năng dùng từ diễn đạt của bạn khá tốt.

Theo mình, bài viết này sẽ đạt tầm band 5-6

Comments

Cảm ơn bạn. Writing task 1 là mình lo nhất đấy. Chắc nên đọc nhiều bài viết mẫu để xem cách người ta viết ra sao. Mình không giỏi ở việc tổng hợp những dữ kiện mà đề bài đưa ra. Nhiều khi nhìn vào số liệu mà hoang mang không biết nên làm gì.

Ví dụ như phần kết luận này mình cũng ko biết nói gì cả khi có quá nhiều thông tin.

Mấy hôm nay mình làm practice test, gặp mấy cái đề task 1 mà mình viết đến 200 từ, nhìn lại thì số liệu đưa vào cũng khá ít. Nên có lẽ là off topic. :( Thật là hoang mang.

Một lần nữa cảm ơn bạn.

Answer 2

theo mình, bài của bạn viết chung chung quá, bạn đưa thêm số liệu vào thì rõ hơn

Comments

bạn nên nhận xét cụ thể hơn để tác giả bài viết có thể có hướng sửa phù hợp, nên chỉ ra cái gì chung chung hoặc chung chung ở chỗ nào....

Answer 3

Food, drinks and tobacco were the most consumed commodity. Therein, Turkish citizens held the first rank of consumers, which accounted for over 32 percent. The smallest number belonged to people from Sweden. Their percentage was nearly a half of Turkish, which was only 16 percent.

Đoạn này mình nghĩ hơi lủng củng. Mình cho rằng nếu bạn đã viết tới 4 câu, thì nên viết một câu chung, một câu dành cho Turkey (highest), một câu dành cho Sweden (lowest) và một câu chung cho Italy và Spain. Nhưng mình nghĩ đoạn này tối đa ba câu là cùng, không cần viết câu chung ( vì ý mà bạn đề cập đã có trên câu introduction, bạn viết câu "Food, drinks and tobacco were the most consumed commodity" là lặp lại không cần thiết. 

Đoạn số 3 bắt đầu bằng cụm "On the contrary" mình nghĩ không ổn lắm, vì cụm này phải dùng cho trường hợp đối ngược hoàn toàn. Nghĩa là cái food, drink với tobaco đã lớn nhất thì dùng cụm " on the contrary" phải dành cho cái thấp nhất.

Statistics showed that very few people used pleasure and education goods in all the five countries..  

Phía trên, ngay câu đầu tiên thấy bạn dùng thì hiện tại đơn mà câu dưới dùng thì quá khứ đơn ( showed) không biết như vậy có ổn về thì không.