Đi ngược thời đại. Sửa và cho band mình theo hướng agree hay disagree nhé mn :)))
reshown by
539 views
0 votes
0 votes
In recent years, a trend observed in a minority of students is theirs delaying entry into university so that they can venture fresh challenges like backpack travelling or overseas working. Despite some obvious benefits this brings about, such phenomenon is not a wholesome idea in some respects.

Discontinuing one’s study could lead to a fall in one’s future academic performance. Unarguably, travelling or working in an unrelated domain will gradually ruin an individual’s field knowledge in the long term. To make matters worse, some students may find it more worthwhile working for the fundamental reason that it could support them financially. Consequently, the desire to return to university is dampened, which is attributable to the seemingly irresistible attraction of the outside world.

The merits gained from the pursuit of continuous education seem to prevail indeed. Firstly, academic knowledge is constantly enhanced through regular attendance at university. Also, for some students, they have the opportunities to make friends with many peers, which is often regarded as a plus point after graduation. With such a network, individuals are likely to be more professionally successful compared to those who choose to embark on the Grand Tour without proper prior planning. Lastly, it is especially true in developing countries that not all students have such a privilege to afford the gap year out of financial reasons or conservative outlook on life. As a result, the gap year would seem to them as a big risk that they had better avoid running.

In summary, the trend of taking the gap year is relatively new considering the contexts of some Asian countries. I am of the opinion that it would be well-advised that each student should deliberate on the pros and cons before reaching their own decision
reshown by
by
0 points

Please log in or register to answer this question.

2 Answers

1 vote
1 vote
ko có đề làm sao nhận xét dc bạn? Cùng lắm sữa lỗi ngữ pháp giúp bạn thôi chứ làm sao chấm điểm đc? Mà đọc bài cũng ko hiểu nữa
by
0 points

1 comment

Some students prefer to take a gap year between high school and university, to work or to travel. do you agree?

đề là vậy đó bạn, mình answer trong kia sao nó chui ra ngoài.
1 vote
1 vote

is theirs delaying entry into => is the postponed entrance to : Mình nghĩ câu này gặp vấn đề ở 2 lỗi chính: (1) S của câu này là "a trend" (tức là bạn nói về một xu hướng)xảy ra ở một số ít các hsinh, vậy phần tân ngữ ( đứng sau tobe là "is") mình nghĩ là phải để danh từ dạng số ít ( nói về 1 thiên hướng ) chứ không phải là việc vào ĐH muộn của từng bạn hsinh đc gộp lại kiểu "theirs delaying......."  (2) word using: từ chưa phù hợp với bối cảnh lắm vì nghĩa của "delay" tuy là trì hoãn. nhưng là khi đã lên kế hoạch làm việc nào đó nhưng lúc thực hiện gặp trục trặc. còn "postpone" cũng là "hoãn lại", nhưng bởi bạn cho đó là việc trước mắt chưa cần thiết phải làm ngay. và university entrance: việc vào ĐH nhé b, k phải entry nha.

the contexts of some Asian countries : theo mình nghĩ không nên đưa bối cảnh cụ thể là 1 số nước châu Á vào bài. Thứ nhất là vì đề bài k yêu cầu, mà chỉ nói tình trạng chung chung hiện nay của hsinh. Thứ 2 là xu hướng này k chỉ xảy ra ở châu Á, mà kể cả các nước phương Tây hoặc các châu lục nó đều khá phổ biến và tranh cãi. Có thể sửa là "the context of today's society (which is) dominated by academic and professional training" ( trong bối cảnh xã hội hiện nay mà phần lớn phụ thuộc vào đào tạo chuyên sâu ), mình nghĩ sẽ hợp lí hơn vì "take a gap year" k được nhiều ng nhìn nhận tích cực [ "which is" mình để trong ngoặc tức là có thể k cần nếu viết kiểu MĐQH rút gọn ].

Xét toàn bài, theo cá nhân mình thấy bố cục bài của bạn rất hợp lí:1-2-1 và 2 đoạn body paragraph sở hữu ideas khá rõ và mạnh đủ để support cho argument của ng viết. Từ vựng ( lexical resources ) của bạn về chủ để này cũng khá rộng, các kiểu câu, các thì và cách dùng từ ( từ loại ) mình thấy rất đa dạng, hoàn toàn k gây ra monotone nhàm chán cho examiner. Mình đọc bài xog và học hỏi thêm đc cách tạo cụm danh từ của bạn rất hữu ích, tăng mức độ của sự việc.    

Ngoài 2 suggestions ở trên thì essay của bạn theo mình thấy là bạn viết chắc tay cả về 4 tiêu chí grammar, vocab, coherence & cohesion, task response

recommended band score là 7.5+ nha bạn. mog có thể tham khảo được nhiều bài viết của bạn hơn nữa.

 

 

by
15 points

Related questions

0 votes
0 votes
2 answers