IELTS Task 1 - crime in suburban, urban and rural

Question

Please help me with my very first effort to write a report ToT Thanks a bunch. <3 <3 <3 

 

The chart below shows the percentage change in total crime arrests for persons under 18 by locality.

 

Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. 

 

My answer: 

 

The line chart given compares the proportion of people under 18 who committed crime in three areas, namely suburban, rural and urban between 1995 and 1998. 

 

It is clear to see that the percentage of criminals decreased in each area over the period shown. Overall, a dramatic fluctuation was seen in suburban while urban witnessed the lowest figure for crime arrests. 

 

In 1995, the number of people committed crime in rural was about 3% while that amount in urban and suburban were lower, at nearly 1% and 2% respectively. The figure for criminal in suburban reached a peak in 1996 with over 8% then fell dramatically to just nearly -2% in the year 1997, while the proportion of rural and urban dropped simultaneously. 

 

By 1998, the highest ( deleted "highest" )  percentage of juvenile crime was highest in suburban, at 0%, compared to only -2% in rural and around -4% in urban. 

 

-oOo-

 

Link chart:

http://www.ieltsanswers.com/Writing-Academic-Task1.html

Chart No 5. 

Answer 1

I think you should rewrite it. Becauce your points in this essay are not clear. Instead of using simple sentences you should try using more complex sentence and more new words. I tried to correct you essay, but I can get you points.

Comments

Tks for your help. ^^ And could you please point out where I need to correct :D Tks againnnnnnnnn :3

---

T ko hiểu dc ý của c nên ko dám sửa. T viết cũng ko phải là tốt lắm. Mà nói thế này cũng hơi phũ nhưng mà bài của c lủng củng quá, ko rõ bố cục chưa nắm rõ được loại từ và ngữ pháp. Thật sự là t ko hiểu dc bài viết nên rất khó sửa.

The line graph shows information about the consumption of energy by fuel in the USA since 1980 with projections until 2030.
In general, it is apparent that petrol and oil had the highest rate of consumption throughout the period
To specify, petrol and oil as the most popular energy resource showed 35 quadrillion units in 1980, followed by an increased fluctuation to about 43 quadrillion units in 2014. It is predicted that’s the use of petrol and oil will reach of 50 quadrillion units in 2030.
However, coal and natural gas in comparison to petrol and oil had less consumption, with about 15 and 20 quadrillion units in the first year of the period, respectively. Thereafter the use of both energy source witnessed a fluctuation between about 16 quadrillion units and about 24 quadrillion units from 1985 to 2014. The consumption of coal is projected to increase to 30 quadrillion units in 2030 and the consumption of natural gas will remain stable at 25 quadrillion units to 2030.
Besides, Nuclear, solar/wind and hydropower were the least common energy source with only 4 quadrillion unit in each in 1980. Of three sources, Nuclear and solar/wind went up slightly to 6 and 5 quadrillion units in 2014, respectively, while hydropower underwent a decrease to 3 quadrillion units in 2014. They are expected to stay unchanged to 2030.

Đây là một bài viết của t c xem tham khảo nhé. Nhưng mà vẫn có chỗ sai ngữ pháp, c xem bố cục bài, từ chỉ đường và từ vựng nhé

---

T ko hiểu dc ý của c nên ko dám sửa. T viết cũng ko phải là tốt lắm. Mà nói thế này cũng hơi phũ nhưng mà bài của c lủng củng quá, ko rõ bố cục chưa nắm rõ được loại từ và ngữ pháp. Thật sự là t ko hiểu dc bài viết nên rất khó sửa.

=> K sao đâu ạ =)) Mình là một người rất lạc quan và cầu tiến nên mình cần càng nhiều nhận xét phũ càng tốt :D

"T viết cũng k phải là tốt lắm" ^^ Cũng ko sao đâu ạ :D Any ideas are appreciated even the craziest ones. Nếu có thể, cậu có thể viết hẳn riêng một bài cho chart này ko ạ :D Dù sao cũng là luyện tập ạ :D Cậu cũng ko cần sửa đâu ạ :D

Nhưng mà cậu có thể chỉ rõ chỗ mình lủng củng, bố cục chỗ nào của mình chưa tốt, mình chưa nắm rõ loai từ chỗ nào được ko ạ :D Và cả ngữ pháp nữa.

Tks bạn ạ :D :D :D Nếu bạn ko có thời gian thì bạn cũng ko cần viết hẳn một bài đâu ạ ^^ Nhưng hi vọng bạn chỉ rõ cho mình biết chỗ nào mình ko tốt ạ <3

TKsssssssssssssssssssssssss he he eh he

p.s : your report is excellent :3 :3 :3

---

The given line graph illustrates the number of people under 18 who committed crimes in three areas including suburban, rural and urban from 1995 to 1998. In general, while urban and rural experienced a significant decrease in the proportion of criminals, suburban witnessed a strong downward fluctuation in the same period.
To specify, the percentage of arrested people in rural underwent a serious decline from the highest point of 0.5percent to the lowest point of about -4 percent between 1995 and 1998. Similarly, urban indicated the same pattern, but its figure was about 2 percent lower than that of the former.
By comparison, after a sharp rise from a low of 2 percent to above 8 percent for the first years, suburban experienced a remarkable fluctuation between 8 percent and 0 percent in the last 3 years.
In brief, thanks to the strict of law, the number of arrested people under 18 fell significantly through the years

---

Cảm ơn bạn ạ :D Mình học tập đượcc rất nhiều điều từ những cmt của bạn :3 <3 <3 <3 * tung hoa * he he

P.s : Bạn có đọc qua sách gì để nâng cao kĩ năng viết ko ạ ToT hix

---

t ko có bạn ạ, híc, nếu bạn cần thì t có thể kèm bạn viết nhé, t cũng chỉ học theo cô dạy thôi, ít đọc sách viết bạn ạ

---

Nhưng nếu kèm free thì ko đc lâu đâu ạ =)) he he...Chỉ cần mình viết bài và cậu góp ý cho mình rồi hai chúng mình cùng nhau tiến bộ là tuyệt vời lắm rồi ạ :D Mình ko mong chờ gì hơn đâu ạ ^^ Dạ cảm ơn bạn :D he he

Answer 2

Đây là 1 số góp ý của tớ:

1. "Overall, a dramatic fluctuation was seen in suburban while urban witnessed the lowest figure for crime arrests." 

--> câu này bạn đang so sánh "a dramatic fluctuation" với "the lowest figure", mình nghĩ là không parallel lắm, vì 1 bên là trend, 1 bên là numbers.

2. "By 1998, the highest percentage of juvenile crime was highest in suburban..."

--> nếu bạn dùng by + time, thì thường theo sau nó sẽ là past perfect (cái này mình đọc trong quyển Visuals của Gabi Guigu.

3. Mình có thể thấy bạn compare theo timeline, từng năm 1, mình follow theo bài viết và hình ảnh thì vẫn hiểu. Mình không dám nhận xét tổng quan vì mình cũng rất ẹ trong writing task 1. Đây là bài mình viết thử theo đề mà bạn đưa, có gì bạn xem thử và góp ý giúp mình với nhé :D

"            The graph at hand represents the information of numbers in total criminals arrested who are under 18 by locality from 1995 to 1998. It can be seen clearly from the figures that juvenile crime in Urban and Rural follow a downward trend while those of Sub-urban ending up the highest.

            Crime arrests in Rural starting at the highest percentage in 1995 went up and down slightly until 1997, before plummeting to its trough, at about -2%. Juvenile crime in Urban followed the same pattern of Rural, ending 1998 with the number being approximately -4%.

            Meanwhile, there was a significant increase in the amount of crime arrests in Sub-urban, climbing up from -2% to its peak at 8% in 1996. The rise was followed by a sharp decline to -2% in 1997. However, Sub-urban witnessed a considerable surge in the quantity of criminals under 18 arrested at the end of 1998, standing at 0% level."

Comments

Ko sao đâu cậu ạ :D Any ideas are appreciated. ^O^ . Nếu lần sau mình có đăng bài và có vinh hạnh được cậu góp ý thêm lần nữa thì hãy cứ nhận xét thoải mái đúng như cậu nghĩ nhé :D Tớ cũng biết chọn lọc và luôn là người cầu tiến, hãy ném cho tớ những ý kiến kể cả PHŨ nhất he he .

-oOo-

Mình nghĩ information about sẽ đỡ bị "trừ điểm oan hơn"

http://english.stackexchange.com/questions/32838/what-is-the-difference-between-information-on-information-of-information

Theo link này thì information of vẫn được nhưng nó ko phổ biến bằng information about :D Chỉ là để đỡ bị trừ điểm oan thôi ạ ^O^

who are under => who was

that juvenile crime in Urban and Rural follow a downward trend while those of Sub-urban ending up the highest.
=> ...followed...ended...
Sau while là 1 clause bạn nhé :D

   Crime arrests in Rural starting at the highest percentage => Mình nghĩ bạn nên put number here. :D

ending 1998 with the number being approximately -4%.
=> Mình nghĩ cái này hơi thừa từ ToT Chỉ là cảm quan thôi ạ :D Kiểu nó hơi dài dòng í ạ =)) ending with around -4% in 1998. Cũng vừa ý như thế mà nghe vẻ "gọn gàng" hơn hẳn :D

a considerable surge

=> Surge theo mình thì đã là "big change" rồi ạ :D thêm từ considerable vào thì nghe vẻ hơi phóng đại tí @@ Cậu chưa dùng từ growth mà :3 hí hí

Anw, you did a great job Trâm <3 Tks you again for helping me. ^O^

Answer 3

Mình góp ý thêm một chút. Ở câu: "In 1995, the number of people committed crime in rural was about 3%" dùng "number" là chưa chuẩn bạn nhé. Bạn này viết theo phong cách "chuẩn Simon" nè, mình cũng đang học nên không có nhận xét gì nhiều. Khi nào rảnh sẽ viết hoàn thiện bài này để trao đổi với bạn :d

Comments

Cậu phán chuẩn rồi ạ =))))))))))))))))) Mình chỉ học một chút ở trường rồi phải tự học là chính mà mình thấy thầy Simon rất nổi nên mình đang học cách viết của ông này :v he he

Cũng ko sao đâu ạ ^^ Any ideas are appreciated. <3 Bạn cứ thoải mái phát biểu ý kiến cá nhân ạ :D Mình rất vui lòng nhận được các comment của bạn dù là negative nhất ạ :3

Nhưng câu í sao dùng number là chưa chuẩn vậy cậu ToT hix

Ok ạ. Tớ chờ hề hề hề hề