Bài IELTS Task 2 : Friendship [closed]

Question

Friendships can be very meaningful and special, but also very complicated. What are the qualities of a great friend? What are some things that can weaken a close relationship over time?

No biological organism exists in isolation, and humans today interact with one another to make friends. These bonds might fade away for any reason, and thus should be grounded in essential attributes.

First, a tight-knit friendship might grow weaker without high frequency of maintenance. Human-to-human interaction, at root, keeps up throughout one's life and holds a key enabler of lasting companionship. With a hug, for instance, they can communicate a number of different emotions such as love and sympathy. That helps relieve negative feelings generated everyday. Still, people are at times driven in exceeding their expectations. Careerists, for example, spend most of their time progressing from one position to another. As a result, being heavy with things, one might be paying less attention to one's friends.

Given that fact, there should be a big emphasis on communication. As mentioned, interpersonal closeness facilitates bonding by emotional load sharing. Hence, one should regularly plan to meet up with those one cares about. When staying in touch is tough, However, it is necessary to reach out wherever possible. Private messages and video calls, for example, can show affection and soon become a worthwhile habit. In some cases, an apology for losing contact is never late and can even build trust stronger. In other words, making time for communicating with each other is crucial to a long-lasting relationship.

In short, friendship is unquestionably important to a fulfilling life. Nevertheless, it might gradually weaken for several factors and should be given effort so as to remain.

Answer 1

Bạn hôm trước khen mình nch dễ thương đâyyy :3 thanks again hihi

Here are some of my comments

 

Ở Introduction:

_Theo mình thì bạn nên hạn chế sử dụng những từ mang tính chắc chắn và khẳng định, thay vào đó là những từ mang nghĩa khái quát như là “tend” , “should” , “could” , “some/many people” (not “all people”). Vế đầu bạn viết “No biological organism exists in isolation” thì bạn nên chuyển qua thành “It is acknowledged that a lot of biological organism hardly exist in isolation”

_Bạn viết “humans today interact with one another to make friends” thì cụm “to make friends” bạn có thể chuyển thành “to enjoy constant relationship”

 

Ở phần Body:

_Đoạn “communicate a number of different emotions” mình không sure lắm tại collocation này mình chưa nghe quá hiuhiu nhưng theo mình nghĩ có thể chuyển thành: “With a hug, for instance, can reduce the stress of the person being comforted as it shows sympathy of the person doing the comforting. ”

_Bởi vì đoạn body 1 bạn nói là “human-to-human interaction” là cái quan trọng (hug, touch, face to face,…) thì body 2 có câu “big emphasis on communication” có thể chỉnh thành một hành động bao gồm nhiều hơn như là “big emphasis on socializing”

_ “private messages and video calls, for example, can show affection and soon become a worthwhile habit” … what habit? (sending private messages and video calling, right? )

 

Ở phần Conclusion:

_Bạn viết kết bài khá là ổn rùi mà theo mình gợi ý thì kết bài nên đọng lại những ý mình đã phân tích trên thì bạn có thể nhét những ideas đã làm rõ trên body xuống, ví dụ như: “weaken for several factors, especially lack of interaction,…”

 

• Toàn bài bạn viết khá là tốt và mình phải công nhận đây là một dạng đề khó trong IELTS Writing task 2 TvT
• Nhưng có một vấn đề không nhỏ cho lắm ở đây là đề yêu cầu 2 điều “qualities of a great friend” và “things that can weaken a close relationship” thì mình thấy bạn mới chỉ xử lí the latter :’0
• Anyway, it’s pretty damn hard though

 

Keep up with good work buddy! 

Comments

Cảm ơn bạn đã dành thời gian xem bài của mình. Đúng là bài này mình đã làm không tốt, và mình chưa hề address phần "qualities of a great friend". Tuy nhiên, mình muốn bạn làm rõ một vài điều nhé.

Phần introduction, mình nêu lên câu đầu là một cái fact hiển nhiên, như mặt trời mộc hướng đông, nên không có lý do gì mà nó không nên mang tính khẳng định, và đây cũng không phải là một opinion hay một idea mà "It is acknowledged that..." theo như bạn nói.

Bạn recommned mình rewrite "to make friends" into "to enjoy constant relationships", bạn có thể nêu lên lý do tại sao mình nên làm vậy không?

Tiếp theo, bạn recommend “big emphasis on communication” nên chuyển thành “big emphasis on socializing” để mang nghĩ rộng hơn. Tuy nhiên, mình không nghĩ vậy. Socializing là hoạt động dành thời gian với người khác khi rãnh rỗi, Bạn không thể socialize with somebody khi bạn bận được đúng không? Còn communication thì ngược lại, bạn có thể giao tiếp với người khác lúc bạn bận hoặc bạn rãnh. Ví dụ như khi bạn đang ở nơi làm việc, bạn vẫn có thể gọi điện hỏi thăm một ai đó, nhưng chắc chắn bạn sẽ không thể socialize with họ được.

Cuối cùng: “With a hug, for instance, can reduce the stress of the person being comforted as it shows sympathy of the person doing the comforting. ”

Mình thấy câu này thứ nhất là sai ngữ pháp. Who can reduce the stress...? Thứ hai, mình thấy bạn cách diễn đạt ý của bạn khá là weird và dài dòng. Bạn có thể khiến nó đơn giản hơn không. Ví dụ như

"With a hub, for instance, one can reduce stress of one's friends by showing sympathy."

So, what is the point in making the sentence longer than needed?

---

Thanks for giving me a feedback

Mặc dù mình không giỏi writing nhưng mình cũng cố gắng tra cứu và làm thế nào để truyền đạt được ý tưởng - theo mình thấy là hay nhất cho bài mình comment

Vậy giờ mình xin phép tra lời câu hỏi của bạn nhé

_Mình đã xem lại và công nhận là câu đầu bạn viết chính là một fact. Rất sorry bạn vì lúc mình đọc mình đã hiểu theo ý khác nên mình nghĩ là không nên viết một cách khẳng định như vậy. 
_Mình recommend "constant relationships" bởi đơn giản vì đó nói đến những mối quan hệ với "friends, potential partner, significant ones,..." -> bạn có thể thay thế "make friends" bằng collocation đó bởi sau khi make friend thì họ có thể enjoy mối quan hệ đó (?) theo ý mình là như vậy

_Về "big emphasis on socializing" có lẽ mình đã bắt nhầm ý của bạn trong body 2. Thì lúc đó mình đọc nghĩ mình hiểu là, body 1 bạn nói đến "human - to - human interaction" là điều cốt lõi của một mối quan hệ dài lâu nên đầu body 2 bạn sẽ state lại việc ấy để nhấn mạnh tầm quan trọng của nó (câu sau bạn cũng nói "hence, one should regularly plan to meet up with those one cares about.") và sau đấy bạn mới tiếp tục phân tích nếu điều đó khó quá thì có thể reach out whenever possible...

_"with a hug, for instance, can reduce the stress of the person..." bạn nói mình viết sai ngữ pháp là rất đúng bởi mình type lạc mất chữ "it" trong "it can reduce the stress..." (so sorry abt that) và thực chất là nó cũng không weird và khi mình chọn cách diễn giải dài như vậy bởi (như bạn suggest câu ở dưới "with a hug,...one can....sympathy") mình không muốn dùng lại "one" , "one". Một việc nữa theo mình nhận thấy, đôi khi câu đơn giản mình để nó phức tạp hơn một chút thì bài văn mình sẽ có thêm chút màu sắc, đặc biệt là khi mình giải thích example hoặc mình làm rõ ý của câu trước đó. Câu mình suggest cho bạn là mình đã nghĩ khá là kĩ (huhu) nên xin lỗi bạn vì nó không được hay cho lắm nha.

Well, mình cảm ơn bạn lần nữa vì đã gửi lại cho mình feedback :'> 
Ngay từ việc đi chữa bài writing hộ các bạn thì mình cũng rất vui vì được học hỏi thêm những điều hay ở bài văn các bạn viết.
Và mọi góp ý của mình trong bài bạn mình chỉ recommend thôi, bạn có thể chỉnh sửa bài theo cách bạn cho là hợp lí nhé :3 

Mong được học tập thêm từ bạn những lần sau 

---

Cảm bạn bạn đã phản hồi. Sau khi nghe bạn giải thích why "constant relationships" works better thì mình cũng đã hiểu ý bạn. Bài essay này của mình thật sự chưa tốt và mình không hề phủ nhận điều đó tý nào. Tuy nhiên, mình chưa từng suggest ai đó rewrite bất kỳ điều gì mà không có lý do nên mình cũng mong bạn sẽ làm điều tương tự. Mình tự tin nhất về grammar và mình muốn góp ý một chút nhé.

“With a hug, for instance, it can reduce the stress of the person being comforted as it shows sympathy of the person doing the comforting. ”

Mình tin rằng câu này không sai ngữ pháp nhưng nó không make sense vì "with a hug" là một modifier và nó sẽ modifies "it".

Do đó, câu này của bạn sẽ có thể được viết lại như sau:

"For instance, it with a hug can reduce the stress of the person being comforted as it shows sympathy of the person doing the comforting." Mình không nghĩ là nó make any sense.

Mình nghĩ bạn ý của bạn là:

"A hug, for instance, can reduce the stress of the person being comforted as it shows sympathy of the person doing the comforting. ” Mình cũng tin rằng có 1 lỗi về articles ở đây và "the person" lặp lại 2 lần có nghĩa là bạn đang chỉ cùng một người.

Một vấn đề nữa là comforting là adj và mình không hiểu "doing the comforting" nó có ý nghĩa gì?

Cảm ơn bạn một lần nữa vì đã dành thời gian cho mình.

"Take credit for your construction"

---

Hi bạn mình cũng muốn nói lại về cụm "doing the comforting" 

Yes, comforting là adj và thực chất là mình đã đọc vài bài báo liên quan đến "hug" và mình thấy người viết báo có dùm cụm này sau đó mình mới gửi góp ý cho bạn TvT

Rất cảm ơn bạn nhé 

---

Mình tin rằng trong bài báo mà bạn đọc, comforting đang đóng vai là 1 tính từ bổ trợ cho một danh từ nào đó như a comforting zone.

---

Bạn ơi, có vẻ là mình đã tìm được bài báo mà bạn đọc. https://www.healthline.com/health/hugging-benefits#1.-Hugs-reduce-stress-by-showing-your-support

"Scientists say that giving another person support through touch can reduce the stress of the person being comforted. It can even reduce the stress of the person doing the comforting."

Mình tin rằng đây là cách viết ngắn ngọn của phiên bản dưới đây:

"Scientists say that giving another person support through touch can reduce the stress of the person being comforted. It can even reduce the stress of the person doing the comforting one."
Vì trước đó đã đề cấp "giving another person support through touch can ..." nên mình có thể hiểu "doing the comforting one" là "doing the thing above which is comforting".

Không biết bạn thấy điều mình nói có make sense không ?

Trở lại với câu của bạn  “With a hug, for instance, it can reduce the stress of the person being comforted as it shows sympathy of the person doing the comforting. ”

Mình không hiểu "doing the comforting (one)" vì mình không biết bạn đang muốn nói đến hành động nào, "giving a hug" or "showing sympathy"

Thứ hai, bạn gặp lỗi modifiers và articles.

Thứ ba, như mình nói trước đó, "the person" của bạn lặp lại 2 lần trong 1 câu cho thấy bạn đang chỉ cùng một người.

Ba điều đó khiến mình cảm thấy thấy câu của bạn khá là ambiguous, weird, and wordy.

Bạn viết 1 câu khá dài, nhưng bạn không thể place grammar under control. That's why mình hay khuyên mọi người keep "the better, the shorter" in mind.

---

Sau một hồi thấy bạn phân tích thì mình cũng công nhận với bạn luôn là câu của mình có vấn đề quá :'0

Rất cảm ơn bạn đã chỉ dẫn cho mình nhé
Bạn còn cất công tìm link báo nữa (TvT) i'm really appreciated