Luyện tập IELTS-Task 1

Question

The chart below shows the sales revenue in dollars at three branches of a bank in the first quarter of 2010

 

 

 

 

 

 

 

The bar chart compares the number of turnovers in dollar of three different bank branches in the first three months of 2010

Overall, with the exception of Seaford bank, two other ones managed successfully to raise their sale revenues with the more pronounced increase being seen in the Brighton branch.

As can be seen from the chart, Brighton bank ‘s earnings stood at nearly 25,000 dollars in January prior to a sudden drop to around 15,000 dollars, which was lower than Newton branch with 20,000 dollars in February. However, Brighton bank made an unexpected recovery by skyrocketing its income to 40,000 dollars, which was the highest revenue among the three branches, a month later. Similarly, Newton bank’s turnover went up to precisely 35,000 dollars in the same given month.

In contrast, a reverse trend was seen in the Seaford branch’s revenue. This bank stood at nearly 15,000 dollars revenues before gaining 12,000 dollars, around 27,000 dollars, to become the most profited one in February. However, a remarkable fall to 11,000 dollars in its earning was recorded, resulting in its turnovers being the extremely lower compared to two other banks in the next month.

 

 

 

p/s: em mới tập viết. mong mọi người giúp đỡ ạ

Answer 1

Mình góp ý bạn thêm nha

1. Cách dòng của mỗi đoạn làm cho bài dễ hiểu hơn

2. Overall bạn nên nêu rõ hai ý: Over- rank: cái nào cao nhất, thấp nhất. Over-trend: diễn tả xu hướng: tăng, giảm, lên xuống, giữ nguyên

3. Cách bạn chia hai body theo ý kiến của mình là chưa rõ lắm, thường thì mình sẽ theo quy tắc từ trái sang phải từ cao xuống thấp. Do đó là mình thì sẽ nói về Newhaven trước  sau đó là Brighton trong body1 vì ở Jan thì Newhaven cao nhất và nằm ngoài cùng bên trái, cũng như cùng một xu hướng tăng ở cuối kỳ. Body 2 mình sẽ nói phần còn lại

4. Bạn chú ý Newhaven chứ ko phải Newton. Sai categories là xem như lạc đề rồi, vì họ kêu yêu cầu phân tích Newhaven mà
5. Mình thấy bạn dùng một số từ khá hay, nhưng mình không rõ là nó có phù hợp với collocation hoặc task 1 không nhé. Vì văn viết quan trọng là sự coherence và làm bài mình thật smooth. Vì đôi khi bạn dùng từ academic nhưng do chúng ta không phải native nên đôi khi nghĩa nó bị awkward đó  Cái này chắc bạn tra thêm từ điển và đọc thêm sample answer nha

6. Mình nghĩ bạn chú ý xíu, cải thiện thêm thì band điểm phải từ 6.5 trở lên nha. Cố lên

Comments

cảm ơn bạn nhiều nhé. mình sẽ tiếp nhận góp ý của bạn để sửa cho những phần sau.
cho mình hỏi chút, ở lỗi 6 bạn chỉ rõ hơn được không?

cảm ơn bạn nhiều!

---

à còn cái thân bài, mình định chia là:

body 1: 2 ngân hàng có cùng chiều hướng đi lên

body 2: ngân hàng có chiều hướng trái ngược: đi xuống

---

Thật ra mình không phải giáo viên hay examiner nên cho điểm bạn theo cảm nhận và kinh nghiệm mình tích lũy được. Vì theo mình thấy quan trọng nhất trong một bài viết sẽ là yếu tố ngữ pháp và tính mạch lạc, rõ ràng, logic trong bài đó.
1. Là có một số cụm từ bạn dùng mình thấy rất lạ, có thể bạn muốn nâng band từ vựng lên C1 hoặc C2 tuy nhiên đôi khi nó không hợp, nên bạn phải có người check kỹ phần này nha

2. Bạn có một số lỗi chính tả và cách sắp xếp nó chưa rõ ràng xíu thôi, nó sẽ drop điểm bạn xuống xíu

3. Nhưng bạn hoàn toàn có potential để đạt điểm cao hơn nha, khắc phục xíu là có thể đạt 7.5 trong task 1. Còn cao hơn thì đôi khi mình đọc bài mẫu band 9 cũng ko tin tưởng lắm, vì có những gv họ viết rất đơn giản và dễ hiểu, nhưng some thì nói rất phức tạp, từ vựng rất khủng, nên mình không dám bàn nhiều.

Trên đây là my opinion, bạn có thể tham khảo thêm bài của mình và cho mình nhận xét nha. Target mình là 7.0 thôi nên chủ yếu đọc các kiến thức về band này thôi bạn

---

oke, mình cảm ơn nha!