Sau đây là một số góp ý cho bài viết của bạn (đánh giá cho mục Task Response):
Đề bài đầy đủ là
Nowadays, some employers think that formal academic qualifications are more important than life experience or personal qualities when they look for new employees. Why is it the case? Is it a positive or negative development?
Trong đề có 2 câu hỏi
1. Why is it the case?
2. Is it a positive or negative development?
Mở bài bạn chỉ trả lời được ý câu hỏi 2, mình không thấy câu trả lời cho câu hỏi 1.
Thân bài bạn tách ra thành 2 đoạn để trả lời cho 2 ý trên.
Đoạn 1, bạn không có câu statement nêu ra ý chính để phân tích, bạn chỉ có một câu chung chung.
There are several reasons why academic qualifications play an indispensable role in the recruitment process.
Về cách phân tích ý tưởng, hai ý của bạn có điểm cộng là nội dung gắng kết rõ ràng, tuy nhiên đều là các ý nhỏ, không phải một yếu tố lớn mang tính thuyết phục.
Đoạn 2, câu statement của bạn không thuyết phục, bạn không khẳng định rõ là "negative" hay "positive", cách viết của bạn khiến người đọc không xác định được phương hướng câu trả lời. Ở đây bạn cần làm rõ là negative hay positive như cách bạn viết ở mở bài. Sau đó bạn có thể phân tích cả lợi ích và tác hại như ý của bạn cũng được.
Kết bài tương tự với mở bài, bạn chỉ khẳng định lại câu trả lời cho ý 2 mà thiếu tóm tắt lại nội dung ý 1.
Theo bạn, bài viết này được bao nhiêu "chấm" ?