ip.chuawriting
Post bài mới

Lưu ý: Check bài viết với Grammarly trước để tránh lỗi đơn giản! Click banner dưới đây để check


Chúng mình đang tuyển CTV chữa bài CÓ TRẢ PHÍ - các bạn có thể apply ở đây: "https://forms.gle/cpVjgt2TggRyVckHA"
Website Chuawritingmienphi là forum chữa bài miễn phí, được chữa từ chính cộng đồng học IELTS.
Các bạn xem bài chữa mẫu tại "http://bit.ly/baichuaW-demo"
Đối với các bài chữa thiếu nghiêm túc sẽ được kiểm duyệt và BAN tài khoản của học viên đó.
Bắt đầu nhận xét ở mục "Bài chưa có góp ý" để bắt đầu kiếm point nhé :)

3.6k Bài viết

4.8k Góp ý

2.5k bình luận

109k thành viên

It is quite controversial whether or not should the government should invest more money in science education rather than other subjects to develop the country. I partly disagree with this statement. There are 2 reasons for this.
To commence with, science subject plAys a crucial role in the modernized era. Science usually requires a high level of knowledge, expertise, and a focus on this area would lead to a new invention. As we know, scientists have created several inventions such as television, ventilator, the car... which are so significant to our lives that we can't exist without them. The application of science in different fields with result in a more productive and prosperous nation. One particularly salient example of this is that advanced technology applied in agriculture has brought considerable changes to farmers. Not only does equipment alter their parts but it also makes the crop more successful.
Equally importantly, art-based subjects are also indispensable for human beings. In my perspective, social subjects such as music, art, literature develop creative thinking skills and express the culture, customs, and history of a country. We are taken back to the past by these subjects so that we can comprehensively understand the contribution of heroes as well as their situations. Last but not least, if the government spent public money on science rather than other subjects, this would affect people's choice of profession. As far as I know, such fascination of people devoting their time to art, music, and literature that they would be extremely despaired if their interests didn't be elevated appreciate.
By way of conclusion, I once again reaffirm my position that both science and other subjects should be adequately educated in the curriculum and be invested by the government as well.
Theo bạn, bài viết này được bao nhiêu "chấm" ?
đã hỏi trong Opinion bởi (0 điểm)
share bài về Wall để xem lại ===>

Xin vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để góp ý bài viết này.

1 góp ý

0 phiếu

mình đọc sơ qua có thể thấy bài viết của bạn như sau

-đáp ứng tốt số lượng từ

-bố cục chuẩn chỉnh

-dùng được và dùng đúng một số từ vựng cao cấp (salient, indispensable)

tuy nhiên 1 số điểm sau nên cải thiện:

-lỗi ngữ pháp, lỗi chính tả và dùng sai từ ("should the government should", "with result in a more..." , vân vân). ngoài ra khi muốn nói vân vân trong tiếng anh thì không dùng dấu 3 chấm, hãy dùng "etc" tuy nhiên cũng nên hạn chế

-câu cuối của đoạn 1 "not only... more successful" mình chưa biết ý "alter their part" là gì, và cụm "make the crop more successful" mình không biết đúng hay không nhưng nghe rất th1ếu tự nhiên, có thể thay bằng "but also allow a more bountiful harvest"

-câu "We are taken back to the past by these subjects so that we can comprehensively understand the contribution of heroes as well as their situations" có vẻ không liên quan cho lắm

-”Last but not least, if the government spent public money on science rather than other subjects, this would affect people's choice of profession”: tuy là tình huống giả tưởng nhưng không phải là không thể xảy ra nên không dùng điều kiện loại 2

-”As far as I know, such fascination of people devoting their time to art, music, and literature that they would be extremely despaired if their interests didn't be elevated appreciate.”: ngoài lỗi ngữ pháp nặng ra thì mình thấy nó cũng chưa liên quan với ý bạn vừa nói

-ý tưởng diễn đạt chưa tốt, 1 đoạn mình thấy hơi cực đoan: "As we know, scientists have created several inventions such as television, ventilator, the car... which are so significant to our lives that we can't exist without them" về mặt ý tưởng thì nó không đc thuyết phục, tivi hay xe cộ dù thế nào đi nữa cũng không thể quan trọng bằng đồ ăn nước uống, quần áo ấm, thuốc thang hay nhà ở. Mình nghĩ sẽ tốt hơn nếu ghi "all of which provide so much convenience that life would be difficult without them"

-câu kết nghe formal quá mức và rất th1ếu tự nhiên, bạn có thể viết lại là "In conclusion, I believe subjects of science and others should be taught with equal importance and investment within schools"

ngoài ra ở tiêu đề của post này bạn đừng paraphrase lại đề bài nhé, cứ viết nguyên đề bài vì nó sẽ giúp người đọc rõ hơn về context, nếu đề bài so sánh giữa các môn khoa học và các môn còn lại thì bạn sẽ bị lạc đề, vì đoạn 2 bạn tập trung chủ yếu nói về các môn xã hội. trừ khi đề bài đề cập rõ là so sánh giữa các môn khoa học và xã hội

Theo bạn, bài viết này được bao nhiêu "chấm" ?
đã góp ý bởi (11 điểm)

Update: Từ 30/4 Điểm bạn tích lũy được trên CWMP sẽ dùng để đổi quà (vé xem CGV (100 điểm/1 vé, thẻ cào điện thoại 150 điểm/thẻ 50k, khóa học IELTS Online (300 điểm/khóa 3 tháng)
Đăng ký quy đổi điểm tại: Form đổi điểm lấy quà"

Bắt đầu nhận xét ở mục "Bài chưa có góp ý" để bắt đầu kiếm Điểm nhé :)

Tham khảo các bài viết tương tự

...