(giúp mình với, mình nghèo ideas quá, thanks) IELTS Task 2( 15/9/2016) - food ads - overeating
1,159 views
0 votes
0 votes
closed

Research has shown that overeating is as harmful as smoking. Therefore, the advertising of certain food products should be banned in the same way as the advertising of cigarettes in some countries. To what extent do you agree or disagree?

It is not deniable that food is indispensable for human’s life. However, sometimes, people tend to overeat in order to satisfy their’s appetite, which is detrimental to their heath as smoking do. Some suppose that the forbiddance from food-related advertising activities should be adopted to tackle overeating-associated problems. In my opinion, I partly do not support that view.

First and foremost, the food advertisements are with the aim of introducing and selling products, and It is definitely not the kind of an incentive to eat food beyond the stomaches’ capacity of human being. Some people are likely to eat too much food as the way they treat themselves for their strong appitite.Therefore, prohibiting the food - related advertisements can not be accepted by the minority of people all over the world.

Secondly, it’s relatively true to say that food advertising programs have a significant effect on human’s diet. It may changes a bit the food supply for human’s body. For example, a person found new good-eating food products though mass advertisings on TV or Internet, then they tried to eat more as possible to fulfill his/her eating demand. As a result, he/she might be overate, which posed enormous risks to his/her health.

To sum up, the inhibition of food commodity ads in countries is not needed for addressing issues caused by overeating. However, only with including some small advices for barely adequate food supply of human into food advertisings may those ads be accepted without any complaint.

(289 words)

by
1 point

1 Answer

0 votes
0 votes
 
Best answer

 - ....which is detrimental to their heath as much as smoking does

It may change a bit the food supply for human’s body

- found new good-eating food products through mass advertisings

- However, only with including some small advice.... may those ads be accepted without any complaints.

 

Chào Thủy. Phía trên đây là 5 lỗi mà mình nghĩ là bạn đã bất cẩn mắc phải, và bạn sẽ dễ dàng đồng ý với việc sửa chúng. Nhìn chung bài của bạn là một bài viết tốt. Một số nhận xét của mình để bạn tham khảo thêm:

 

1) Phần introduction hơi bị dài quá.

2) Quan điểm của bạn khá là confusing. Trên introduction thì nói là partly disagree, cũng tức là neutral và vì thế 2 khổ body bên dưới phải trái ngược nhau: Một khổ nói ăn nhiều không tốt/quảng cáo đồ ăn cũng có thể gây ra tác động xấu, Một khổ nói tuy nhiên không nên cấm quảng cáo đồ ăn. Tức là nếu bạn viết neutral theo đúng logic thì phải đảo đoạn body 2 của bạn lên trên trước body 1.

Nhưng thứ confusing nhất chính là, để bắt đầu hai khổ bạn lại dùng First and foremost Secondly, không thể hiện sự trái ngược, và khiến cho người đọc bối rối, tưởng cả 2 khổ này đều support cho ý disagree to ban food ads..

Nếu như dùng các từ ngữ thông dụng However, Nevertheless, Meanwhile, On the one hand/ On the other hand,... thì sẽ rõ ràng, dễ hiểu hơn.

 

3) Mạo từ the dùng bị thừa ở nhiều chỗ, có chỗ như the internet thì lại thiếu

4)  Câu này:

the food advertisements are with the aim of introducing and selling products, and It is definitely not the kind of an incentive to eat food beyond the stomaches’ capacity of human being.

Theo mình hiểu, chữ it trong it is definitely not.... không phải là chủ ngữ giả (dummy subject) mà là thay thế cho food advertisements ở đằng trước. Như vậy bạn cũng thấy sự khác biệt về số ít/số nhiều, advertisements là số nhiều thì không dùng it để thay thế mà phải dùng they. Mặt khác, nếu hai vế trước sau mà cùng chủ ngữ thì lược bớt một cái đi cho gọn:

the food advertisements are with the aim of introducing and selling products, and definitely not any kind of an incentive to eat food beyond the stomaches’ capacity of human being.

5) Một số câu hơi khó hiểu:

- ...... can not be accepted by the minority of people all over the world

Tại sao chỗ này phải là minority of people? Những câu phía bên trên không có vẻ gì là liên quan đến minority cả

 

However, only with including some small advice for barely adequate food supply of human into food advertisings may those ads be accepted without any complaint.

Câu này dùng đảo ngữ thì được rồi, nhưng vế 1 khá khó hiểu. Mình viết lại theo ý hiểu của mình, bạn xem thế nào.

Only by including some small advice in food advertisings about how to have a reasonable diet may those ads be accepted without any complaint.

selected by
by
8 points

1 comment

mình cảm ơn bạn rất nhiều vì góp ý khá chi tiết và rõ ràng :)

cụm : "minority of people" ý mình muốn viết là " phần đông dân số" majority of people: chắc do mình
nhầm lẫn gây khó hiểu cho bạn. :)

cảm ơn bạn nhiều, hy vọng sẽ được bạn góp ý trong những bài viết tiếp theo :)


 

Related questions

0 votes
0 votes
1 answer