ip.chuawriting
Post bài mới
Thành viên với 10 points trở lên sẽ được sửa bài bởi Team Writing 7.5 từ IELTS Planet - Học IELTS Online.
Bắt đầu nhận xét ở mục "Bài chưa có góp ý" để bắt đầu kiếm point nhé.

2.2k Bài viết

3.1k Góp ý

2k bình luận

13.7k thành viên

 

The figure provided reveals the distribution of money for something in education in Britain by each decade from 1981 to 2001.

We can see clearly that there are three trends of spending in this period. Firstly, the money for insurance saw a regular increase with only 2% in 1981 to 8% in 2001. By contrast, the salary paid for other workers accounting for more than a quarter in 1981, followed by a decline by 13% in 2001.

All the rest of elements have common situation were unstable. For instance,after accounting for 15% in 1981, Furniture and equipment were spent only 5% in 1991, went up to 23 % in 2001 while resources were received 15% of money in the first period; then increased to 20% in 1991 before saw a decrease with 9% in last period. The status of payment of salaries for teachers also was similar with 40% in 1981, 50% in 1991 and 45% in 2001.

In conclusion, we may say that money for education in England often spent pay for teacher and insurance was at least payable component.

Theo bạn, bài viết này được bao nhiêu "chấm" ?
đã hỏi trong Comparison bởi (9 điểm)
share bài về Wall để xem lại ===>

Xin vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để góp ý bài viết này.

1 góp ý

0 phiếu

The figure provided reveals the distribution of money for something(equipments or services) in education in Britain by each decade from 1981 to 2001.

We can see clearly that there are(were) three trends of spending in this period. Firstly, the money for insurance(was) saw a regular increase with only 2% in 1981 to 8% in 2001. By contrast, the salary paid for other workers accounting(accounted) for more than a quarter in 1981, followed by a decline by 13% in 2001. ( chỗ này hình như sai đó bạn) followed by a decline with 13 in 2001 )

 All the rest of elements have(had) common situation were unstable. For instance,after accounting(accounted) for 15% in 1981, Furniture and equipment were spent(wasted) only 5% in 1991, went up to 23 % in 2001 while resources were received 15% of money in the first period; then increased to 20% in 1991 before saw a decrease with 9% in last period. The status of payment of salaries for teachers also was similar with 40% in 1981, 50% in 1991 and 45% in 2001.

In conclusion, we may say that money for education in England often(is) spent (on) pay for teacher and insurance was at least payable component.

Mình chỉ thấy vậy có gì mình góp ý sai thì bạn cứ reply để cùng học hỏi 

 

 

Theo bạn, bài viết này được bao nhiêu "chấm" ?
đã góp ý bởi (1 điểm)

cảm ơn bạn rất nhiều.

1. theo như mình thì các câu 

  • We can see clearly that there are(were) three trends of spending in this period.(thì hiện tại bạn ạ vì đây chỉ là câu nhận xét thôi.
  •  The money for insurance(was) saw a regular increase with only 2% in 1981 to 8% in 2001. (hồi trước mình được dạy là có thể dùng chủ động bạn à, cái này chưa có ai dạy thêm nên chưa rõ lắm. sẽ ngâm cứu tiếp :v)

2. Furniture and equipment were spent(wasted) only 5% in 1991, went up to 23 % in 2001 ( mình e là không dùng waste được vì mang tính negative hơn, mà ở đây không rõ là có negative không, họ mua thêm hay sửa chữa...)

3.hình như spend in thì hợp lý hơn spend on, không thì thui.

heart dù sao cũng rất cảm ơn bạn góp ý.Mong là trao đổi thường xuyên hơn để cùng tiến bộ nha.

Best wishes for you.


Tips: Thành viên với 10 points trở lên sẽ được sửa bài bởi Team Writing 7.5 :)
Bắt đầu nhận xét ở mục "Bài chưa có góp ý" để bắt đầu kiếm point nhé :)

Tham khảo các bài viết tương tự

0 Góp ý
1 góp ý
đã hỏi 21 Tháng 8, 2017 trong Comparison bởi phtienhuy (0 điểm)
1 góp ý
đã hỏi 10 Tháng 6, 2017 trong Comparison bởi leno861 (0 điểm)
0 Góp ý
đã hỏi 10 Tháng 2, 2017 trong Comparison bởi minhdt1 (0 điểm)
0 Góp ý
đã hỏi 18 Tháng 7, 2016 trong Comparison bởi nguyendn234 (0 điểm)
0 Góp ý
đã hỏi 15 Tháng 7, 2016 trong Comparison bởi Khánh Như (4 điểm)
...